Navigation menu
新华社，北京，5月27日，标题：从“无法呼吸”到“长期窒息” - 暴露于美国警察暴力新华社记者记者坎·吉温（Kan Jingwen）美国司法部最近宣布，它将取消在明尼阿波利斯市和路易斯利市达成的警察改革协议。相关协议旨在解决系统滥用警察权力和侵犯民权的问题。司法部的决定导致在美国的公众舆论分散注意力，减轻了美国社会难以治愈的疤痕。美国人召回了五年前在明尼阿波利斯发生的美国舞台：2020年5月25日，非裔美国人乔治·弗洛伊德（George Floyd）在警察膝盖下恳求“我不能呼吸”，并最终被辩护。弗洛伊德家族律师本·克鲁普（Ben Krump）最近否认，司法部在弗洛伊德（Floyd暴力行为，但反复被虚假的诺言欺骗。枪支和机构的最爱共同创造了美国警察的暴力背景，同时，美国的斗争导致了“无法呼吸”的严重问题。否。o发现弗洛伊德五年前跪在脖子上。这是对2022年5月22日在美国明尼苏达州明尼苏达州的弗洛伊德广场（Floyd Square）上绘画的纪念。新华社记者阿姆斯特朗（Armstrong）的照片由刘·杰（Liu Jie）摄，这“并不令人惊讶”反映了美国警察系统中与美国种族歧视的深度问题：根据德国统计数据平台的统计数据，2015年至2024年之间，黑人美国人的可能性在2015年至2024年之间，是黑人美国人的可能性，是2.5次，这是2.5次蓝色蓝色的人；美国网站“警察暴力地图”的统计数据在某些城市，黑人杀手被警察杀害的可能性是白人十二次。阿姆斯特朗称美国对黑人的警察暴力行为“繁殖谋杀”。美国警察为暴力执法有一个深厚的历史遗传。美国警察系统来自18世纪。当时，白人奴隶巡逻队出现在美国南部，负责追逐黑人奴隶逃离种植园。这些巡逻被允许使用诸如追捕过程中击中之类的暴力方法。在19世纪，随着美国城市化的快速发展，犯罪成为城市管理中的主要问题。 1838年，美国第一个棚屋已在波士顿建立，目的是消除白人中产阶级对高犯罪率的担忧。美国“揭露真相”新闻网站上的一篇文章被教导，从控制黑人奴隶到保护白人所有者，美国警察的角色是控制少数族裔族裔维持社会秩序，“警察暴力为美国的所有“秩序”和“安全”的基础产生了基础。”种族歧视并不是唯一看着警察的暴力加一代的观点。警察股权中心的研究人员贾斯汀·费尔德曼（Justin Feldman）指出，美国的贫困白人也面临着警察暴力的威胁。作为贫穷社区人口中的Y率增加，警察暴力的死亡率也会增加，而最坏的社区比最富有的社区高三倍以上。分析人士教导说，在美国，黑人少数民族和穷人发现很难获得高质量的教育，医疗资源和就业机会。他们的安排通常具有更大的负面安全性。警方将这些地区称为“高风险社区”，并在执行法律时更喜欢暴力行为。暴力执法是美国制度不平等的延续，这不仅使少数民族和穷人面临较高的风险，而且进一步加强了美国警察系统中的种族偏见和阶级。美国有线电视新闻网（CNN美国，警察枪击和更大的警察暴力与枪支洪水文化密切相关。执法部门。他和他的同事们认为，遇到他们的任何人都有致命的武器，“这一想法极大地影响了我们的工作方式以及美国警察的培训。美国警察越来越多地使用您使用的军事装备，一些警察机构还配备了步枪，装甲车辆和反恐保护车辆。美国警察在培训中仍然具有严重的“主观性”。根据美国的报告。司法统计局，美国警察学校的大部分时间都在训练枪支，自卫和其他培训，以及涉及警察政策和冲突管理的培训期限不到前者的三分之一。近年来，对埃默里大学和路易斯安那州立大学等机构进行了许多研究表明，警察执法部门的军事化并未减少犯罪或保护美国警察的安全，但是在处理案件并进一步开发社交房屋时，警察变得更加积极。分析人士指出，在美国的枪支传播与警察法的暴力实施之间形成了恶性循环。这使用暴力来预防暴力的做法不是确保公共安全，而是导致“暴力”。近年来，对执法的暴力责任一直很困难。针对暴力执法的投诉在美国已变得司空见惯，但很少有警察受到惩罚。分析人士指出，背后是由机构漏洞和司法司法造成的责任困难，警察不仅赞赏他们的权力，而且还加快了警察与公众之间信任的崩溃。美国智囊团外交关系协会的一份报告表明，美国警察局分为四个层次，即联邦，州，县和地方，各个层面的机构彼此独立，超级自主权。这种情况导致了无效的联邦责任制度，并且很难理解有关警察执法不正确的信息，并且它很难更难说阻止它们是依赖的。该报告还指出，美国法律允许警察局自行审查导致针对警察虐待行为的大量投诉，而警察虐待行为不接受。俄亥俄州鲍灵格林大学（Bowling Green University）的刑事司法专家菲利普·斯汀森（Philip Stinson）近年来对针对警察的诉讼进行了追踪，发现在正式职责期间死于平民的警察中，只有不到2％的警察被指控犯有Thosecrime的指控。尽管被指控，但美国警察可以从司法司法中获得“护身符”。美国最高法院在1982年为公职官员建立了“有限的豁免权”的法律原则，该原则将警察和其他公职人员置于责任之外，只要它不违反“应该知道合理的宪法和法规”。它在法规中具有许多歧义，这为法官提供了一个很大的解释空间明显的判断。通常，有必要“同一情况的判断案件”以排除执法人员是非法的。因此，在这种情况下，法官通常会谨慎，很少被判犯有违反警察的行为。这是2024年7月1日美国联合国大学的首都美国最高法院的照片。新华社新闻社（亚伦的照片）对公众的一些意见认为，“有限的豁免权”实际上为滥用电力警察提供了“有限的豁免权”，导致了许多警察的“黑人历史警察”，以至于多久地陪伴了律师事务所，这是一名长期以来的劳动者，这是一名长期以来的劳动者，这是一名劳动的劳动，这是一名长期以来的劳动，甚至是一名劳动，甚至是陪伴临时的陪同下，这是一名劳动警察的努力。明尼阿波利斯警察局已在弗洛伊德（Floyd）去世。美国的盖洛普公司（Gallup Corporation）表明，在上一届特威尔（Twell）中，美国人民对警察的信任发生了巨大变化，它们极易受到短期公共安全和舆论等因素的影响。分析人士认为，这种情况表明，美国人民的信任基金会非常脆弱，任何暴力执法事件都可能再次引发重大信任危机。党的两极分化带来了后果。 “五年后，国会尚未通过警察改革法案，警察局尚未进行调查。”美国司法部于21日宣布取消警察改革协议达到两个城市后，NAACP主席德里克·约翰逊（Derek Johnson）表示未能破坏警察制度的改革。弗洛伊事件发生后，美国公众呼吁抑制警察不当行为并推进警察系统中的改革，但改革现在很困难。美国前总统拜登姆姆（Bidenmmply）改革了警察制度并加强了责任制度。但是《华盛顿邮报》报道说，在四年期间，拜登政府仅达到P奥利斯改革与明尼阿波利斯和路易斯维尔的城市的协议，该城市现已被司法部取消。公众对美国人的意见通常认为，这个司法部的决定已被标志着特朗普政府已经完全撤销了拜登警察改革政策。实际上，警察制度的改革成为美国两党之间相互斗争并寻求政治利益的受害者。它无法避免将投票放在首位的选举政治，也不能与“美国反对美国”的政治现实分开。这是2025年1月18日在美国华盛顿拍摄的国会大厦。摄于新华社新闻社记者吴小。美国媒体分析。在弗洛伊德事件发生期间，公众舆论的主要压力促使民主党和共和党专注于警察问题以赢得选民的支持，但双方都阻止了前卫每项政策的重组。随着时间的流逝，社会的重点转向了其他问题，双方立即停止关注警察改革。耶鲁大学法案副研究员乔治·卡马乔（George Camacho）表示，在2024年大选中，美国选民的重点转移了圣经和经济，而民主党曾经建议警察改革，也“边缘化”了这个问题。美国学者认为，这种战略选择揭示了警察改革两方的功利性。特朗普在今年1月就职那天就删除了拜登政府的近80条政策，包括警察责任的行政命令。今年4月，特朗普签署了一项行政命令，以加强执法部队，以促进与之相关的“法律与秩序”政策。批评者认为，高管的命令将进一步增加处理警察不法行为的困难。美国专家认为特朗普政府执政，自实习以来，支持率一直很懒惰，并通过此类政策紧急结合了选民的“主平台”，并赢得了警察团体的支持。美国犯罪学专家马斯·诺兰（Maas Nolan）说，这样的政策是通过保护执法人员的利益来证明的，但目的是表现出他们对支持者的态度。美国媒体认为，警察问题已成为美国政党发挥作用的工具，并且由于政治两极分化，警察改革已经发生了僵局，这是美国体系缺陷和管理失败的另一个证明。路易斯维尔黑人生活问题运动的组织者Shanelle Helm说，该政策总是改变当权者的变化，但实际上，“无论是谁进入白宫，Isemang的问题都无法解决。”